欧洲杯2012：可悲的英格兰

又输了。
一句话：活该。

自以为是全球最强队伍的英格兰昨晚在2012欧洲杯复赛对上意大利，控球率只有36%。我还以为英格兰对上西班牙呢。整个比赛数据都是意大利占上风--射门次数，射门命中率，还两次击中横梁--而英格兰只有在犯规方面比意大利还要多。

Image: uefa.com

赛后英媒体无肆的批评英队，将他们与欧洲二流球队相比。还有英球迷批评道：Anyone would've looked good against this dire England side.
讲的太好了。
奇怪的是，当英格兰人自己都对国家队彻底失望之际，很多的马来西亚人还是以为英格兰队是世界强队。更可悲的是，就连所谓的“体育达人”和体育新闻报道者都在电视台拼命支持英格兰队，称他们为超级足球强国（我呸！听料都想呕），然后输了就大喊不公。

昨晚整个英格兰中场被意大利中场大师皮尔罗耍了。四个年轻力壮的英球员居然被一个33岁的老将搞得团团转。不要说意大利媒体，就连高傲的英国媒体都对皮尔罗赞赏有加。为什么会这样呢？

Image: pl.scoresway.com

疯狂英超球迷就肯定会说英超打法很吃力，很多球员因此体力不支。以前还有个傻海评论员说巴萨对上英超 Stoke City 会打得很吃力。
那对上优雅懦弱的意大利人，怎么连球都拿不稳呢？控球率只有36%呀。

英格兰啊英格兰，单靠传统打法哪里能一统天下？就把皮球从后场吊到前场，靠大前锋一个人的蛮力单打独斗.数据显示九次吊球才会有一个进球，英国人发明的打法效率也太低了吧？简直看到睡觉，以为打美式足球咩？

Image: championsleague.ca

以上这个图是上个礼拜法国队对上英格兰队的小组赛分析结果。
我们可以清楚看到左边的法国队打得大多是短传（蓝色为传球成功，红色为传球失败），而右边英格兰队打的很多都是长传，而且效率极低。从后场长传到前场的成功率只有39%， 意思说从后场长传到前场，十次里有六次会把皮球弄丢，把控球权给回对手。

Image: euronews2012.com

英格兰队不止打法老套，就连球员们技术都掌握得不好，因为他们注重 physique over technique，认为单靠蛮力就能赢得比赛。
德国，葡萄牙，西班牙球员们很多都是技术非常了得的，能够左右脚传球，射门技术角度力量都掌握得一流。而英格兰队里技术最好的我看就是 ..... 呃我想了再告诉你。

英格兰队至1966年在自家门口赢得了世界杯后就什么都没赢过。英超贵为世界最受欢迎的联赛连欧杯四强都进不了，面子何在？相比之下，一直被人看不起的德甲就出产了许多出色足球员。德国1990年赢得世界杯，2002年，2006年，2010年都是世杯四强球队。96年赢得欧洲杯，2008年打进欧杯决赛。他们一直都处于巅峰状态，原因是因为德国2000年欧洲杯打得太差了，在小组赛就翻船了。后来德国足协花了一大笔钱来提升青训，设施以及锻炼年轻教练。

Image: euronews2012.com

而英足协呢？每年单单靠电视转播权就净赚几亿，可是钱都进了谁的口袋？每年都说自己有机会捧杯，可是每年都翻船。他们在欧杯最好的成绩就是1996 和1968 年的半决赛。英超里只有30巴仙英国球员，而许多英国球员都打不上主力位置。就拿阿仙纳来说，整个球队只有 Walcott 是英国人。在曼联有鲁尼，Ashley Young，Welbeck，Ferdinand。切尔西就是有Ashley Cole，色情狂特里，蓝帕德。利物浦有泽拉德，卡罗。曼城球员就是Lescott 和门将哈尔特。说来说去，这些都不算是世界顶级球员。
世界顶级前锋是荷兰人（Van Persie 和 Huntelaar 是英超和德甲射脚王)
世界顶级中场是西班牙人 （整个西班牙中场都是很优秀的，到那里都能打主力）
世界顶级后卫是意大利人 （意大利在欧杯2012小组赛是最优秀防守队伍）
世界顶级门将是西班牙人 （Casillas，Reina，Viktor Valdez。连曼联门神 De Gea 都没入队）

Image: thesun.co.uk

那英格兰呢？如果没有一个英格兰球员可算是世界顶级球员，那儿能赢杯呢？英格兰愿意和爱尔兰及威尔斯组成英国队也没用，因为当 Celtic 和 Rangers 球员对上 Barcelona 和 Real Madrid 球员，实力会更加悬殊。
各位英格兰球迷醒醒吧。每个礼拜看英超评论员对你们撒谎，帮你们洗脑，说英格兰阵容可媲美任何世界强队。英格兰其实连瑞典都不如。根本不值得我们熬夜看他们输球。
改变球风/打法或许不能为他们带来胜利，可是至少能为他们挽回球迷的心。




Malcolm